Rufaa ya Magoma na Wenzake Yatupiliwa Mbali
Katika tukio la kisheria lenye mvuto mkubwa kwa wadau wa michezo na sheria, Mahakama Kuu ya Dar es Salaam imetupilia mbali rufaa iliyowasilishwa na Mzee Juma Magoma pamoja na wenzake, wakipinga uamuzi wa Mahakama ya Hakimu Mkazi Kisutu. Rufaa hiyo ilikuwa ikihusisha uamuzi wa bodi ya wadhamini wa Klabu ya Yanga kuhusu maombi ya marejeo ya hukumu iliyobatilisha Katiba ya klabu hiyo ya mwaka 2010.
Mzee Magoma alionekana akiwa na chupa ya maji ya lita moja mikononi mwake, nje ya Mahakama Kuu Kanda ya Dar es Salaam, baada ya kusikiliza hukumu hiyo. Rufaa hiyo ilikuwa imepangwa kusikilizwa mbele ya Naibu Msajili wa Mahakama Kuu, Livini Lyakinana, akimwakilisha Jaji Mfawidhi Salma Maghimbi, aliyesikiliza kesi hiyo.
Akiisoma hukumu hiyo, Lyakinana alisema kuwa uamuzi waliokuwa wanaupinga Magoma na wenzake hauwezi kukatiwa rufaa kwa mujibu wa sheria. Alieleza kuwa uamuzi huo ni wa kisheria na hautakiwi kuwa na pingamizi wala rufaa.
Hoja za Pande Mbili
Wakili wa Klabu ya Yanga, Kalagho Rashid, aliwasilisha hoja za pingamizi la awali akisisitiza kuwa rufaa hiyo haipaswi kuwasilishwa, kwani haki za msingi za wadaawa zilishatolewa katika shauri la marejeo. Aidha, aliendelea kusema kuwa pande zote mbili zilisikilizwa na uamuzi wa marejeo uliosikilizwa ulizingatia mawakili wao.
Rashid alibainisha kuwa tayari Mahakama ya Kisutu ilikuwa imeshatoa maamuzi yake kuhusu maombi ya marejeo, hivyo hakuna chochote kinachoweza kubadilishwa hata kama rufaa hiyo ingeruhusiwa kusikilizwa.
Kwa upande wake, Wakili wa Magoma, Jacob Mashenene, alitoa hoja akidai kuwa uamuzi wa Mahakama ya Kisutu haupaswi kuwa hoja ya pingamizi kwani haki za wadaawa zinapaswa kusikilizwa kikamilifu. Aliomba Mahakama itupilie mbali pingamizi la awali lililowasilishwa na Bodi ya Wadhamini wa Yanga, na kusisitiza kuwa rufaa yao iendelee kusikilizwa kwa kuwa bado kuna masuala ya msingi ambayo hayajasikilizwa.
Mgogoro wa Kisheria Kati ya Pande
Mgogoro huu wa kisheria ulianza baada ya Mahakama ya Kisutu kukubali ombi la bodi ya wadhamini ya Yanga kufungua maombi ya marejeo ya hukumu nje ya muda, hatua ambayo Magoma na wenzake walipinga vikali. Wazee hao wanadai hawakupewa nafasi ya kusikilizwa wakati maombi hayo yalipofunguliwa, jambo ambalo linakiuka haki zao za msingi.
Pia, Magoma na wenzake walikata rufaa hiyo dhidi ya Bodi ya Wadhamini wa Klabu ya Yanga, wakipinga uamuzi wa Kisutu ulioruhusu bodi hiyo kufungua marejeo bila kuzingatia upande wa walalamikaji. Mbali na Bodi ya Wadhamini wa Yanga, rufaa hiyo pia iliwahusisha wajumbe wa bodi hiyo wakiwemo Fatma Karume, Abeid Abeid, na Jabiri Katundu, ambao walitajwa kuwa sehemu ya mjadala wa kisheria.
Maamuzi ya Mahakama
Baada ya kusikiliza hoja za pande zote mbili, Naibu Msajili Lyakinana alifikia uamuzi wa kutupilia mbali rufaa hiyo kwa kuwa sheria haikubali uamuzi wa aina hiyo kukatiwa rufaa. Hivyo, hakukuwa na nafasi yoyote ya kuendelea na rufaa hiyo mahakamani.
Hii inamaanisha kuwa uamuzi wa awali wa Mahakama ya Kisutu unabakia palepale, na Bodi ya Wadhamini wa Klabu ya Yanga inaendelea na majukumu yake bila pingamizi la kisheria kutoka kwa Magoma na wenzake.
Mapendekezo ya Mhariri:
